GREST 2011 IL VALORE DEL TEMPO

Oriolo Romano, 18/07/11

Si è conclusa il 2 luglio, con una grande festa finale, l’ottava edizione del Grest, appuntamento estivo che l’Oratorio S. Giorgio organizza ogni anno ad Oriolo, e che vede un gruppo di animatori (giovani volontari) darsi da fare per costruire un evento che accoglie un ampio numero di bambini e ragazzi compresi in una fascia di età che va dalla 2ª elementare alla 2ª media.

Il Grest, della durata di due settimane, ogni anno possiede una tematica di fondo che trasporta i ragazzi all’interno di una storia che li accompagna per dare loro un insegnamento: quest’anno il tema è stato “Battibaleno” una vicenda che vedeva due ragazzi alle prese con la risoluzione di un mistero riguardante una vecchia fabbrica di orologi; i ragazzi capiranno l’importanza di spendere bene il proprio tempo, che è un dono da non sprecare.

Durante questi giorni i centoventi ragazzi, divisi in quattro squadre (i Contemporaneamente di colore celeste, le Lancette rosse di colore rosso, i Ticchettanti di colore verde e i Viaggiatori del tempo d’oro di colore giallo) si sono sfidati in giochi che li hanno impegnati in una collaborazione con i propri compagni e in una divertente competizione con gli avversari, gareggiando sia nel cortile dell’oratorio, sia per le vie del paese. Immancabili le due uscite settimanali (una al mare, a Tarquinia, l’altra in Faggeta) e il gioco notturno; novità di quest’anno è stata la serata disco, con tema le Hawaii.

Gioco finale, come da tradizione, la caccia al tesoro, che ha impegnato le squadre in una corsa all’ultimo respiro per avvicinarsi alla vittoria. A conclusione della festa del 2 luglio la premiazione, che ha visto come vincitori del Grest 2011 la squadra celeste dei Contemporaneamente. E così è finita questa grande avventura, dove sono nate nuove amicizie, si sono consolidate quelle vecchie, e si è capito che l’importante è divertirsi insieme, dando valore al tempo che si ha a disposizione.

Paolo Remoli

Alternativa civica :non siamo contro questo atto di consiglio , ma vogliamo vederci chiaro

Intervento della minoranza al consiglio comunale di giovedì 30-06-2011

Con lo schema di Delibera, che questa sera il C.C. dovrebbe approvare, si da atto:

-che necessita addivenire all’acquisizione al patrimonio del comune del terreno identificato catastalmente al F. 12 p.lla 503.

Il C.C. in già in data 25/05/2004 con delibera n. 25 e con voto unanime deliberava di acquisire l’intera area (lotti 3A, 3B, 3C e 3D) e dichiarava l’atto immediatamente eseguibile.

Quindi, mentre per il terreno delle sigg. Ferri la delibera suddetta produceva i sui effetti, tanto che in data 12/09/2009 il comune procedeva all’acquisizione con contratto n. 2072, la stessa delibera rimaneva inefficace nei confronti dei sigg. Imperatori. Tanto che, l’allora Sindaco Carones , in data 31/10/2009 invitava i sigg. Imperatori (nota prot. 10956) alla stipula dell’atto di compravendita confermando gli impegni assunti con la delibera consiliare in esame (n. 25 del 25/05/2004).

Con delibera di Giunta e non di Consiglio in data 12/12/2009 si dichiara la pubblica utilità aprendo così la strada all’esproprio dei terreni.

Resta comunque da capire perché la Giunta in pratica renda inesecutiva la delibera consiliare n. 25 del 25/05/2004.

In questa fase si appalesa che il sig. Imperatori Pablo dichiara di non aver mai dato il proprio consenso o manifestato la sua volontà di alienazione.

Se così fosse perché è stato possibile deliberare l’acquisizione totale delle aree da parte del Consiglio riporto integralmente: “Esaminate le note con le quali i sotto indicati proprietari: Ferri Renza e Ferri Maria Giuliana; Feliziani Paolo, che ha firmato per il sig. Imperatori Franco in quanto munito di regolare procura…, e i sig.ri Imperatori Pablo e Imperatori Giuseppe; riscontrando le note sopra citate, comunicano la loro disponibilità ad accettare l’indennità ….. cedendo volontariamente al Comune di Oriolo Romano le porzioni di terreno….”.

Se il sig. Imperatori Pablo ha dato la sua disponibilità ad accettare l’acquisizione bonaria delle aree come può poi affermare di non aver mai dato il proprio consenso?

Sono stati portati all’attenzione del Consiglio Comunale degli atti falsi?

Le cose sono due:

o l’Amministrazione Comunale era in malafede e quindi di fronte al fatto compiuto non ha fatto altro che fare un passo indietro oppure, forte degli atti in suo possesso, doveva tutelare i diritti dei cittadini e dare seguito alla delibera di acquisizione bonaria.

Quindi in questa sede siamo a chiedervi:

perché la delibera 25 del 25/05/2004 ha prodotto i suoi effetti solo su una parte dei proprietari e non sulla totalità di essi?

Perché si lasciano in sospeso, ancora una volta i lotti 3C e 3D?

Cosa si intende fare con la rimanente zona PEEP?

Tendo inoltre a sottolineare che i sigg. Imperatori, con una nota allegata agli atti datata 24/06/2011, sono disposti a cedere a titolo gratuito 503 mq. di terreno.

Il sig. Imperatori Pablo prima non accetta l’acquisizione bonaria, quindi in cambio di corrispettivo, poi regala alla collettività una parte del terreno per un valore che si aggira intorno ai 20.000 euro? Veramente strano tale comportamento, a noi le regalie dei privati puzzano sempre.

Consiglieri di Minoranza Alternativa civica per Oriolo

riceviamo e pubblichiamo da stefano Gasperini responsabile UDC di Oriolo

La votazione per la cessione gratuita di un terreno all’amministrazione comunale si è trasformata in uno scontro all’arma bianca tra il capogruppo di “Alternativa civica per Oriolo” ed il viceSindaco Italo Carones.

Uno scontro che ha riservato un incredibile retroscena, sembrerebbe (in questi casi è d’obbligo il condizionale) che i consiglieri di Alternativa civica per Oriolo avevano degli atti che non si sa come sono usciti dal Comune e finiti in mano loro.

Se fosse vero è un fatto inquietante che pone degli interrogativi:

Chi è stato a dare quei documenti ai consiglieri di Alternativa civica per Oriolo ?

C’è qualcuno all’interno dell’Amministrazione che porta via di nascosto i documenti?

Interrogativi a cui l’Amministrazione dovrà dare una risposta perché un fatto che sembra a primo impatto ridicolo invece è allarmante per la cittadinanza e fa tremare i polsi.

Considerate quanti dati sensibili passano per l’amministrazione ( carte d’identità, codici fiscali, indirizzi di residenza, atti di proprietà ecc. ecc.); pensare che qualcuno possa far uscire dal Comune i nostri dati ed i nostri documenti senza il nostro consenso è un fatto allarmante; per questo motivo chiederemo con una lettera ufficiale indirizzata al Sindaco di Oriolo Romano di avviare una indagine interna ed intraprendere qualsiasi iniziativa legale.

E’ importante che l’Amministrazione faccia luce su una vicenda inquietante che mette a dura prova la credibilità dell’istituzione locale e dei suoi componenti.

Aumenta la bolletta Enel, anche il Sindaco fa la sua parte......

Appena sei giorni fa questo Consiglio Comunale ha approvato all’unanimità un ordine del giorno contro l’aumento imposto dalla Giunta Regionale Polverini, relativamente al costo del conferimento in discarica dei rifiuti indifferenziati.

Intendo sottolineare come tutti, nessuno escluso, ci siamo opposti a tale aumento che quantificandolo avrebbe inciso per circa 2500/3000 euro sul bilancio comunale, quindi circa 70 centesimi di euro a cittadino oriolese. Ossia una famiglia di quattro persone in un anno pagherebbe una somma inferiore ai tre euro.

Invece adesso ci troviamo a dover discutere dell’aumento dell’accisa sull’energia elettrica, aumento che andrebbe a copertura del servizio di raccolta dei rifiuti.

Questa maggiorazione di imposta era stata inizialmente prevista a favore di quei comuni disastrati sotto il profilo della gestione della raccolta dei rifiuti, vedasi Napoli; tuttavia in seguito è stata data dal Governo la possibilità anche ai Comuni più virtuosi di applicare tale imposta.

Ora qui non si tratta di avere la memoria corta ; ma si tratta un giorno di fare una cosa ed il giorno dopo di fare l’esatto contrario!!

L’aspetto tragicomico della vicenda sta nel fatto che Venerdì avete sbandierato ai quattro venti questo aumento indiscriminato, unilaterale fatto dalla Regione e che vi avrebbe costretto ad aumentare la tassazione sui cittadini oriolesi ed infatti oggi voi portate in Consiglio Comunale una proposta di aumento dell’accisa sull’energia elettrica per far fronte ai crescenti costi diretti ed indiretti del ciclo di gestione dei rifiuti, non però sul possibile aumento imposto dalla Polverini, che provocherebbe un aumento del costo del servizio rifiuti di circa 3000 euro , bensì aumentate del 100% l’importo dell’accisa , con un introito raddoppiato da circa 40.000 a circa 80.000 euro per il 2011.

Questa è la vera demagogia politica, non nascondiamoci dietro il possibile aumento impostoci dalla Regione, questa Amministrazione ha deciso di far cassa mettendo la mano nelle tasche degli Oriolesi e prelevando in un sol colpo 40.000 euro.

Noi, come gruppo di minoranza, Alternativa civica per Oriolo abbiamo votato NO all’aumento imposto dalla Polverini e a maggior ragione votiamo NO all’aumento richiesto dalla Giunta Lombi.

Non siamo tra quelli che se i soldi ce li toglie la mano destra, gridiamo allo scandalo, invece se ce li toglie la mano sinistra abbassiamo la testa in silenzio.

In un momento di crisi, dove il potere di acquisto di salari stipendi pensioni è in calo, non possiamo Noi Amministratori essere i primi a chiedere ulteriori sacrifici ai cittadini di Oriolo.

Inoltre si intende sottolineare che nella seduta consiliare del 2 aprile 2011, nemmeno 3 mesi fa, l’allora Sindaco Carones affermava che l’obiettivo era quello di arrivare alla copertura totale dei costi senza aumentare le tariffe.

Per questo vi chiediamo di voler ritirare questo punto all’ordine del giorno, per il rispetto di tutti i cittadini di Oriolo, altrimenti per coerenza siamo costretti a votare NO a questo aumento.

Intervento del consiglio comunale del 02.04.2011

Il Consigliere Imperatori afferma che, essendo previsto un risparmio nel costo del servizio a seguito della introduzione della raccolta differenziata, sarebbe stata possibile una riduzione della tariffa TARSU.

Il Sindaco risponde che il servizio di raccolta dei rifiuti dovrebbe essere coperto integralmente dalla tariffa mentre oggi siamo ad una percentuale dell’84%. Afferma che l’obiettivo è di arrivare alla copertura del 100% dei costi senza aumentare la tariffa.

Abbiamo riportato lo stralcio del verbale , dove si evince che l’ex sindaco Carones in vista della campagna elettorale , mostra una seria intenzione a non aumentare le tariffe , prevedendo di arrivare al 100% della differenziata a distanza di pochi mesi , vinte l’elezioni i cittadini oriolesi non solo non vengono premiati per il loro impegno nella raccolta differenziata , ma vengono penalizzati e soprattutto le attività produttive , artigiani, commercianti , studi professionali dall’inasprimento dell’accise enel Comunale proprio il giorno prima che L’autority per l’energia nazionale dal via libera agli aumenti della luce e del gas , L’amministrazione Lombi vota per gli aumenti del 100% ( potevano almeno aumentare parzialmente) contro le proposte delle minoranze in Consiglio comunale .

Oriolo Romano 01/07/2011

I consiglieri di Minoranza

Alternativa Civica per Oriolo

Abbiamo pubblicato su Civicaoriolo due articoli sul problema del tempo pieno nelle scuole . . .

Abbiamo pubblicato su Civicaoriolo due articoli sul problema del tempo pieno nelle scuole del viterbese ed in particolare del comune di Oriolo Romano,il consiglio comunale del 24/06/2011 ha approvato una mozione in modo unanime che chiede al Provveditorato agli Studi di Viterbo in via Paradiso di farsi carico della scuole del viterbese penalizzate dai tagli della finanziaria. Mozione ispirata e proposta nel territorio del comune di Viterbo dal consigliere Luisa Ciambella che ha raccolto nella provincia 5000 firme a supporto delle proprie istanze. in quel consiglio le varie componenti pur trovando alla fine un comune sentire, hanno affrontato il problema con impostazioni diverse , Caropreso della Destra ha messo in evidenza comunque lo sforzo della provincia di centrodestra di far fronte a questi tagli con il reintegro di venti insegnanti che risolveranno il problema del tempo pieno per diverse scuole, la maggioranza che invece ha impostato il problema in chiave meramente politica, condannando i tagli alla scuola pubblica della finanziaria, ed infine la componente Alternativa Civica per Oriolo che pur aderendo alla mozione Ciambella raccogliendo un numero significativo di firme nel territorio di Oriolo, pur votando con convinzione la mozione comunale, ha voluto dare al problema una risposta più articolata , infatti ha presentato una mozione all'amministrazione per la realizzazione del pre-scuola e del dopo scuola con le motivazione che potete leggere nella nota pubblicata. Se poi vogliamo dare una nota di colore agli articoli dalle foto possiamo notare come il mondo ti riserva sempre delle sorprese infatti possiamo vedere un vice-sindaco con megafono vicinissimo al consigliere Berni con fischietto che suonano per la stessa battaglia, quando molti sanno che qualche tempo fa li abbiamo sentiti suonare musiche diverse e cacofoniche potenza della politica quella per il cittadino ....

Antonio Valentini CivicaOriolo

Oriolo Romano protesta per il ''tempo pieno''

da ViterboNew24

Questa mattina manifestazione davanti al provveditorato agli studi

La protesta per il Tempo pieno riparte da Viterbo, precisamente dalla sede del provveditorato agli studi di via del Paradiso, dove questa mattina, una delegazione di genitori insegnanti e il sindaco di Oriolo Romano si sono presentati per chiedere un colloquio con il dirigente

Il sindaco Graziella Lombi, insieme a due genitori e un insegnante, ha spiegato la situazione della scuola di Oriolo a Marinelli. ‘’Dovrò scrivere una relazione – ha spiegato il primo cittadino – anche se per ora non ci sono le risorse necessarie loro la prenderanno in carico poi si vedrà. Per la prima elementare che entrerà a settembre – ha spiegato Lombi – ci sono buone possibilità per il tempo pieno, mentre per quella che diventerà seconda, non ci sono tante speranze’’.

Sulla scia del consigliere comunale di Viterbo, Luisa Ciambella, anche a Oriolo Romano è stata approvata la mozione sul tempo pieno. ‘’Abbiamo un nuovo comparto scolastico adatto alle esigenze del tempo pieno – spiegano i manifestanti – ma soprattutto riteniamo che i nostri figli debbano usufruire di questo servizio. Questa situazione potrebbe grandi disagi alle famiglie e ai bambini stessi’’.

Presenti anche alcune insegnanti che rivendicano il diritto al tempo pieno: ‘’La vicinanza con il comune di Roma – hanno spiegato le insegnanti – per noi è un grande ‘problema’, infatti, a causa della mancanza del tempo pieno nella nostra provincia, e alla crescente richiesta del servizio da parte di molte famiglie, molti genitori sono stati costretti a trasferire i figli nei paesi del comune capitolino (soprattutto a Canale Monteranno), dove il tempo pieno è ancora attivo’’.

La scuola di Oriolo Romano è composta da cinque classi (prima, seconda, terza, quarta e quinta elementare). Quest’anno nella prime elementare, grazie agli insegnanti, è stato attivato il tempo prolungato (gli insegnanti si spartiscono le ore senza l’inserimento di nuovi collaboratori). ‘’Ciò però, è attuabile solo fino al prossimo anno – afferma un’insegnante – dal settembre 2012 non potremo più contare sulle nostre risorse e anche il tempo prolungato non sarà più fattibile. Per questo motivo abbiamo necessità del tempo pieno nella nostra scuola – continua - in modo tale che con l’inserimento di altri maestri i bambini possono trattenersi a scuola fino al pomeriggio (dalle 8,15 alle 16,15)’’.

L’intento dei manifestanti è quindi quello di abolire definitivamente il tempo prolungato e introdurre il tempo pieno istituzionale.

Riceviamo e Pubblichiamo

Al Sindaco del Comune di Oriolo Romano
e p.c. Al consigliere di minoranza Gabriele Caropreso

Oggetto : PROPOSTA ATTUAZIONE SERVIZIO PRESCUOLA E DOPOSCUOLA.

Abbiamo aderito ben volentieri alla raccolta di firme, raccogliendole noi stessi, a sostegno dell’iniziativa per il mantenimento del tempo pieno nelle classi prime per l’anno scolastico 2011/2012 e successivi. Iniziativa partita dal consigliere di minoranza del comune di Viterbo Luisa Ciambella e che la nostra amministrazione ha fatto sua.
Tuttavia siamo consapevoli che con un minimo impegno ogni Amministrazione Comunale possa ovviare alle carenze di istituzioni superiori.
Per questo in questa sede vogliamo proporre al Sindaco la predisposizione di un servizio prescuola e doposcuola, anche in previsione che un’intera classe della scuola materna quest’anno per la prima volta non potrà usufruire del tempo pieno.
In molti casi, dove entrambi i genitori lavorano, tali servizi risponderebbero egregiamente ai bisogni dei cittadini oriolesi alleggerendo così anche l’impegno economico qualora questi si dovessero rivolgere ad un altro tipo di soluzione.
Prescuola e doposcuola sono servizi parascolastici svolti dall’Amministrazione Comunale per i ragazzi che frequentano la scuola materna e la scuola primaria statale. Sono organizzati in quei momenti della giornata in cui non sono previste le regolari lezioni, sono quindi complementari alle attività didattiche che si svolgono all’interno di ciascuna scuola. Hanno inizio con l’avvio dell’anno scolastico e terminano con la fine dello stesso.
Il prescuola è un momento dedicato all’accoglienza dei bambini in attesa che inizino le attività didattiche, che dovrebbe essere svolto nella fascia oraria che va dalle 7,00 all’orario di inizio delle lezioni, dal lunedì al venerdì.
Il doposcuola è un supporto alle famiglie con genitori lavoratori ed è svolto per promuovere l’incontro di alunni di diverse età e classi. Si articola in momenti dedicati ai compiti, alla merenda ed ad attività di gioco. Dovrebbe essere svolto dalla fine dell’orario delle lezioni alle 17,30, dal lunedì al venerdì. Il servizio da diritto a fruire della refezione e dovrà essere ovviamente a pagamento ed attivato con un minimo di richieste, che questa maggioranza, se riterrà opportuno promuovere la nostra proposta, dovrà regolamentare.
Da uno studio e dai dati rilevati presso altri comuni, che già hanno adottato tali iniziative, questo servizio, se ben gestito, può essere svolto a costo zero e sarebbe un buon esempio di come una buona amministrazione con poco impegno riesca a dare ai cittadini delle soluzioni.
Noi da parte nostra ci rendiamo disponibili fin da ora per un approfondimento delle tematiche proposte ed ad una fattiva collaborazione e sostegno affinché tale servizio possa essere espletato fin dal prossimo anno scolastico.
Siamo certi che Lei, signor Sindaco, in qualità di insegnante ma soprattutto di donna possa comprendere la valenza di tali servizi e l’aiuto che potrebbero dare soprattutto alle donne lavoratrici.

Consiglieri di Minoranza
“Alternativa Civica per Oriolo”
Daniela Garganti
Daniele Farnetti