Parliamo di Job Act

Si parla tanto  di Job Act    la riforma  del Lavoro voluta dal Governo   Renzi     Civica  Oriolo   intende    con l'aiuto  di vari contributi    dare ai cittadini   una visione   piu' chiara   possibile  della riforma  che molti  nel mondo  del lavoro giudicano  un arretramento   dei diritti  

Iniziamo    Pubblicando  una lettera   agli iscritti di un  Sindacato  Nazionale  in occasione  dello Sciopero  generale  del Dicembre  scorso. 

Carissimi iscritti e iscritte ,

 

 

 

 

Vi ricordo che le nostre trattative sul ccnl sono collegate direttamente al contenuto del jobs  act e che il suo contenuto avrà riflessi sul nostro futuro contratto. 

 

ORA VI RACCONTO LA FAVOLA DELL'IMPIEGATO POST JOBS ACT (tratta dal Fatto Quotidiano del 28/11 ) che come tutte le favole è ironica e paradossale ma in questo caso non a lieto fine

  

Milano anno decimo dell'era renziana del mercato del lavoro. interno giorno. Un classico ufficio, tre postazioni di lavoro una grande finestra, è l'ora di pranzo e un uomo solo guarda la finestra .E' Carlo G. ,laurea in economia e commercio 45 anni, impiegato da molti anni a una società di servizi logistici, sposato con due figlie. Da contratto lavora sette ore e dodici minuti e guadagna 1950 euro netti al mese, non è iscritto  a nessun sindacato e non si è mai lamentato e i suoi capi lo apprezzano. Oggi però l'impiegato Carlo G. è preoccupato. Gli è arrivata una mail dalla direzione: "Stante che un dpcm del 2015 ci autorizza a utilizzare  forme di controllo a distanza sui dispositivi aziendali,questa direzione è qui a chiederle  informazioni sul suo comportamento del 15 novembre u.s. . Dai dati raccolti sul suo pc risulta infatti che le operazioni di compilazione delle buste paga risultano interrotte senza apparente motivo tra le ore 15.12 e le ore 16.03.Come risulta inoltre dalla telecamera puntata sulla sua postazione , e non su di lei ovviamente, come prescrive il dpcm citato, lei si è assentato dalla postazione non solo in quel lasso di tempo, ma anche per mezz'ora nel pomeriggio di due giorni dopo. Carlo G. suda freddo e ricorda. Nel primo caso era dovuto corre a prendere la bambina a scuola senza aver tempo di avvisare nessuno; la seconda era stato colto da indigestione. Mandare quelle spiegazioni al direttore sarà un po' imbarazzante persino un po' indecoroso, ma mica può perdere il lavoro per vergogna. 

Due mesi dopo Carlo G. vine chiamato di nuovo  dal direttore che gli dice: l'azienda ha deciso di riorganizzare i propri assetti interni e così l'amministrativo verrà fuso con il commerciale per realizzare economie di scala ed evitare lungaggini e inutili duplicazioni di funzioni.Purtroppo caro G. la sua posizione non è più disponibile e dunque lei in futuro si occuperà di alcune esigenze operative di ufficio. Cioè? Qualunque cosa serva :dal fare fotocopie al distribuire la posta fino a occuparsi di qualche pratica all'esterno. Cralo G ribatte: " Ma io sono laureato sono inquadrato in una categoria più alta e ci sono almeno tre postazioni libere del mio livello. Voi non potete.. " 

Il datore di lavoro:" In realtà noi possiamo eccome  se lo ricorda il jobs act ? ovviamente se lei volesse privarci del suo contributo ci addolorerebbe ma è un suo diritto e sui diritti non si scherza."

Alla fine Carlo G. non si è dimesso ma è depresso, si trova a fare il galoppino dei suoi ex colleghi ma per fortuna ha mantenuto lo stipendio , purtroppo lo  chiama il capo del personale e gli dice "Vede G. noi siamo come una famiglia ma la crisi economica e la competizione internazionale ci costringono ad essere molto attenti ai costi , caro G. lei ultimamente lei è svogliato, dal dispositivo gps del suo telefonino risulta che quando esce per servizi esterni si attarda senza motivo al bar dall'altra parte della strada .E poi vede un dipendente che fa il suo lavoro guadagna 1.300  euro lei sfiora 1.900 .Capisce che non è razionale quindi abbiamo deciso di fare a meno di lei . Crlo G. replica:"Ma come mi licenziate per una pausa al bar? Ma non potete?" 

 Certo che possiamo lei non è gay non puo' accusarci di discriminazione :Si ricorda il jobs act per legge le dobbiamo solo un indennizzo.

Carlo G. viene licenziato ma riesce a trovare un altro lavoro ma ora non guadagna più i 1.900 euro di prima e nemmeno i 1.300 previsti dal ccnl ma il salario minimo di euro 900 previsti dal jobs act come quando faceva il cameriere per mantenersi all'università, ha paura di tutto ma sta zitto perchè ha almeno un lavoro.....

 

 

          Se non volete questo futuro scioperate 

 

               

 

Pubblichiamo un interessante bando della Provincia di Viterbo

Riceviamo e Pubblichiamo

Con questa nota il gruppo  di Alternativa Civica ,  torna   sull’argomento   Debiti Fuori bilancio, sottolineando  come  i debiti fuori bilancio (gli ennesimi )    portati e approvati all'attenzione    del Consiglio Comunale ( 30 Settembre )    hanno avuto per oggetto lavori  ( in gran parte   movimento  terra ) realizzati  nel periodo  2010-2011  per un importo di ben 61000,00 euro , lavori  che in gran parte  sono stati  realizzati nel periodo    pre   elettorale   durante la campagna elettorale 2010, condizionando anche il voto. In questo caso  poi   i debiti   sono stati controllati  e certificati  dal politico che  nel 2010  era il sindaco  di Oriolo    Carones   e quindi   presumibilmente il regista dei lavori del 2010, in palese conflitto  di interessi , ha “ sostituito “ nel compito   il tecnico deputo  alla certificazione e controllo  il geometra Bucci  Francesco   “ approfittando di tre giorni di malattia “ .  Alternativa  Civica  per Oriolo  denuncia che questa prassi  è ormai consolidata   nel Comune di Oriolo   nel momento  in cui si determinano      delle “ problematiche   amministrative  “  L ‘ Amministrazione Comunale   fa sostituire  il tecnico  responsabile  del Servizio   da un politico , questa  pratica che definire  spregiudicata  è poco  dovrà   e  avrà  l’attenzione   della magistratura   contabile  e  degli organi di controllo.

Riceviamo e Pubblichiamo uan nota del Consigliere Gasperini sui debiti fuori Bilancio

Nota di verbale   delibera c.c. n.39  del 26/09/2014

 

 

Per l’ennesima volta  , questa   amministrazione   presenta   a questo    Consiglio Comunale .   il riconoscimento di un debito fuori bilancio. Pratica  certamente  poco virtuosa,  che dovrà  essere  evidenziata   alla magistratura contabile  per accertare  eventuali danni erariali  commessi   contro il nostro   Comune.

Siamo  partiti  con i  debiti   fuori  bilancio  per  lavori  nella nuova scuola. Per gli interventi durante il periodo  invernale. Emergono adesso questi lavori  che sono stati effettuati per  prima dell’inizio di questa Amministrazione circa 4 anni fa . La ricognizione dei debiti  sembra sia stata acquisita  e verificata  da chi  aveva la  maggior  responsabilità istituzionale  nel periodo in questione

Invito pertanto tutti i consiglieri  a riflettere   su  tale provvedimento 

Il Consigliere   di Opposizione

Giuseppe Gasperini  

riceviamo e pubblichiamo

i Consiglieri di Minoranza  

 

Parliamo di Polisportiva, Dario Calvaresi incontra il Vice Presidente

Ho incontrato  il Vice Presidente   della Polisportiva   Antonio  Valentini ,  per una breve intervista
Caro Tonino  fammi  un  bilancio   di questa    Sagra   dell’ Acquacotta  2014.
E’ tutto sommato un bilancio  positivo    dobbiamo definire  bene i conti , ma   siamo andati  leggermente meglio  dell’ anno scorso, questo   vuol dire una quota  maggiore  per la Polisportiva e per le sezioni  partecipanti   che  affronteranno  la nuova stagione sportiva
Ho saputo che la manifestazione  è stata  indubbio   fino alla   fine
 Si   il nostro  presidente  Marco  Aloisi è partito per una missione   in una  paese estero    a fine  Aprile  siamo   partiti un  po’ tardi ,   ma poi   anche   con poca pubblicità    siamo riusciti a  farcela  , anzi ringrazio tutti  i dirigenti del direttivo e  delle varie Sezioni   partecipanti   per il lavoro   profuso.
Come risponde il pubblico
Siamo lontani ancora   dalle  presenze    delle altre  sagre, noi puntiamo  sul l’organizzazione  di eventi sportivi  che finiscono   con  incontri conviviali    con le buone cose della sagra ,  vogliamo  promuovere   anche il nostro paese   attraverso  l’ Acquacotta, che per molti   romani  rimane   una gustosa sorpresa e   queste manifestazioni   sono importanti non solo per il risultato economico che rimane modesto , ma  rafforzare il legame  di fiducia   e  amicizia   tra le  varie Sezioni.
Comunque ho saputo  della  Convenzione   con il Comune   che  vi ha affidato   gli impianti  e quindi  anche l’aspetto economico  di questi eventi sarà importante .
Certo  non possiamo  nasconderlo   come dicevi   il Comune   ha   favorito la costituzione   della Polisportiva,  sia  per    favorire   il legame tra le varie  realtà che già si ritrovavano  nella Consulta   dello Sport e poi  dal 2013    ci ha affidato gli impianti    il messaggio   era chiaro  : con l’aria che  tira   anche gli impianti  comunali pesano  sul l Bilancio  Comunale  vi chiediamo di assumervi   una responsabilità   una sfida    che abbiamo deciso di accettare   con spirito   costruttivo    e consapevoli   che  eventuali gestioni  private   avrebbero portato   lo Sport locale    ad  un maggior rischio .
Cosa prevede  la convenzione
Prevede che a nostro carico ci sono  il custode   a cui garantiamo   un compenso    in regola con il sistema dei   voucher    e la  manutenzione   ordinaria   ( rottura rete- pulizia verde  impianti e piazzale  esterno  ecc. ecc  ) poi   nei vari anni  anche   una parte   del gas- luce- ed acqua fino ad arrivare   al 50 % a nostro carico , quindi un impegno  importante   che   ci vede   impegnati   ad organizzare eventi ed  a sfruttare al meglio le strutture   anche  l’estate.
 Ho saputo  di polemiche legate   al settore giovanile   con   l’Asd    Oriolo 2011
Diciamo   che il Settore  giovanile   dell’Accordia   questa estate ha intavolato   un discorso   sia  con  una squadra di Bracciano    sia con L’  ASd   Oriolo 2011 ,  volevano   collaborare  con altre realtà , ma rimanere nella  Polisportiva  a cui si sentono  legati   ed integrati, purtroppo    gli incontri   non sono andati a buon fine , non  voglio entrare    nel merito    e  nelle scelte   legittime di  chi non vuole entrare    nella Polisportiva.  Però   adesso  abbiamo  il dovere   morale di   impegnarsi  come  Polisportiva   per rafforzare   lo sforzo    di chi lavora  per un settore  Giovanile   che ha voluto  fermamente  rimanere nella Polisportiva Oriolo
Perché   ci sono ancora diffidenze   e resistenze   in alcune associazioni  verso la Polisportiva
Io credo  che dobbiamo   ancora spiegare bene come funziona, vedi  in  realtà  tutte le varie Sezioni  hanno mantenuto una vasta autonomia   di gestione e d’indirizzo , un proprio bilancio , propri sponsor ,  la Polisportiva   ci permette   di avere   economie di scala per quanto riguarda  il commercialista, il conto corrente   e poi   ci permette   di unire le forze   per creare eventi    tipo la sagra   ed altri che arriveranno   che  ci permettono   di   avere qualche fondo in  più per l’attività   sportiva  e  per  riuscire a mantenere gli impianti.   E poi lasciami dire che spesso   ci riempiamo la bocca dello sport   come integrazione    e  amicizia, ecco la Polisportiva  può essere   lo spazio  per    collaborare e rafforzare lo Sport  oriolese    aiutando  anche   lo Sport   che non pratichi   senza per questo rinunciare   alle proprie idee  e convinzioni ,  è per questo   che   dovremo iniziare    a informare    di più i cittadini e gli sportivi.

 

analisi voto Europee 2014

Il voto   per il  rinnovo   del parlamento    europeo  ha sancito,   la vittoria  di   Renzi  che quindi   in qualche modo   ha   legittimato     la sua   leadership   al governo   e nel partito democratico    ( nonostante   “ l’assassinio  “ politico   di  Enrico   Letta , nonostante aveva spergiurato  che sarebbe andato  al governo  solo dopo un voto  politico, e senza le grandi o piccole  intese )   Renzi  è stato percepito    dalla maggioranza degli elettori   come il giovane  Rottamatore  della casta,  quasi l’ultima ancora di salvezza   di un sistema   dei partiti     cui dare  ancora fiducia. Renzi  quindi ha  trascinato   il Partito Democratico   al 40,81  secondo  il Movimento  5  stelle   al  21,16  %  penalizzato   anche dalla scarsa  affluenza  soprattutto  al Sud e nelle isole  appena   il 35% di affluenza  , dove   ha comunque  preso circa il 29% dei consensi,  non è riuscita  la spallata   al sistema .L’abilità   propagandistica di Renzi ,l’occupazione  degli spazi televisivi , l’ appoggio dei principali quotidiani ,  il varo di misure   elettorali come gli 80 euro  dati   solo ad una fascia   ben precisa di cittadini (   quelli che almeno uno stipendio  dignitoso   già  lo avevano )   hanno fatto la differenza .  Un abile giocatore   il giovane  Renzi   che spesso le spara a effetto .  Si  spera   che quando  metta  mano ai problemi seri come quello dell’economia   trovi soluzioni   più eque  ed efficaci. Poiché    i famosi   80 euro non hanno dato  risultati  in termini di consumi e  Pil,   anzi in questi giorni   si rincorrono  voci, indiscrezioni, smentite  su nuove manovre  lacrime   e sangue .

Il Movimento  5 Stelle   si è poi solo in parte  rifatto con la conquista di alcuni comuni   simbolo per il Pd come    Livorno e Civitavecchia .  Analizzando i flussi elettorali    dopo aver  rilevato   il continuo  calo   dell’affluenza,    segnale   della   sfiducia sempre   più  marcata  nei confronti delle  Istituzioni, possiamo rilevare   che  il Pd di    Renzi   ha  pescato    voti  un po’ da tutte le forze politiche,  in   particolare da  Forza  Italia   voti  16;82 %   (molti elettori  di questo partito  lo percepiscono come  un Berlusconi  più giovane )  da Scelta Civica   che in  un anno ha perso  circa l’ otto per cento  dei consensi .   Nel Centro Destra   poi rileviamo  la ripresa della Lega  6,16 %   e il quorum raggiunto   dal Nuovo Centrodestra di Alfano  alleato di Casini  Udc   4,38  % che naturalmente   speravano di intercettare  tutti i voti  in uscita  da Forza   Italia   passati invece  direttamente a  Renzi .  buono il risultato  della lista di Sinistra   l’Altra Europa   con Tsipras   cartello  elettorale  tra  Rifondazione   e Sel    che ha preso il 4,04%..  Anche a Oriolo   si è scatenata la corsa all’analisi   sommando  i voti  del Pd  -Tsipras-Verdi-Idv    Totale  881,  Uniti per Oriolo,   ha affermato  che  i voti di Forza-Italia- Nuovo centro destra-Movimento 5 stelle – Fratelli d’ Italia- Scelta civica   arrivano a  930  , quindi  mettendo in pericolo  la riconferma   di “  Insieme  per oriolo”.  Naturalmente   siamo convinti   che  non  esiste  un automatismo  tra voto politico e voto  locale   , per diversi fattori   il primo  è che  nei vari schieramenti  ci sono voti  che non sono riconducibili a scelte nazionali , lo stesso Pd  locale, non raccoglie tutti i voti  Nazionali (vogliamo parlare  della componente  popolare    attiva  a Viterbo  ma che   a livello locale   ha scelto  da anni  una strada alternativa )  cosi nei voti di  Tsipras   ci sono voti alternativi    e poi  l’Idv   del consigliere  Berni ha preso 6 voti contro  i 116 del 2009 ma siamo convinti  che il Consigliere valga di più  a livello locale .  Anche nel campo avverso i voti non   sono  tutti omogenei   ed alternativi    all’attuale  Amministrazione.  Segnaliamo  poi     l’attacco   sferrato  dal locale circolo   Pd   contro  i ragazzi   attivisti del Movimento  5  stelle   a cui  imputano un arretramento   dei voti   di un anno fa  che imputano  sostanzialmente  alla contaminazione   dei “ Soliti noti “   i gentiluomini   del Circolo   che spesso  si lamentano    nei lori scritti,   di   essere vittime   di attacchi personali ,  pretestuosi,   bersagli di odio,   non perdono   occasione   di  fare  anche peggio  “ i soliti noti “ in questo caso   sono genitori  dei giovani attivisti   5 stelle,   normalmente  sono   La componente  di Alternativa  Civica   per Oriolo   o almeno   parte di essa ,  ma una domanda    sorge spontanea   chi sono i  “ Soliti  noti “ ?   i componenti   del Gruppo consigliare ? , oppure  il   capogruppo?  , oppure   altri esponenti   con cui avete lavorato  e certamente   hanno  lasciato   traccia   del loro operoso  passaggio   ?   Vedete   cari signori   pur capendo   che   in  assenza  di  validi    argomenti e  per  depistare  problematiche  ben  più serie ,     anche voi   siete costretti   a scendere   di livello.   Siamo   in presenza  invece   di  una difficile  e  coraggiosa scelta,   quella di rappresentare,    attraverso  un personale  impegno    quella parte di cittadini   più o meno ampia ,   che non si riconosce   nel vostro operato, svolgiamo  una funzione  preziosa, quella   dell’opposizione   che in tutti i regimi democratici    è  indispensabile ,   per stimolare , denunciare, migliorare    L’Amministrazione   della cosa pubblica . Vorreste    e gradireste  altri oppositori,   legittimo, ma   la scelta  non  spetta  a voi   ci mancherebbe.  Avete   cercato di condizionare   i ragazzi   del Movimento  5 stelle    per evitare   di vederveli  la prossima   volta  in  una lista   insieme ad altri, ma gari  in una lista in  solitaria  per spaccare  il fronte    alternativo,   strategia   legittima , ma   scoperta.  Siamo convinti che tra due anni   cari  amici del Pd   voi non  avrete  difficoltà a  riproporre   la lista    che sta sempre   più  diventando  Pd  centrica, non vediamo  al vostro  interno  spaccature, distinguo ,  tali   da  rinnovare  la vostra   compagine   che    può contare    su una solida   base   Amministrativa,  rodata   dal potere  che è riuscita    a prosperare   anche  grazie    al lavoro dei “ Soliti noti “ come voi   con   disprezzo   continuate  ad appellarli.  Ma   in  virtu’ del libero gioco democratico   sarà   legittimo   organizzare   , costruire, una   Alternativa    seria , credibile ,  compatta  .  Bisogna   essere   uomini , e  non sempre  percorrere   i facili sentieri   della vittoria  e del successo ,ma rafforzare  lo spirito   anche nei difficili  e tortuosi  sentieri che portano alla libertà.  

Civicaoriolo

Riceviamo e pubblichiamo una interrogazione del consigliere Gasperini Giuseppe

-Al Sindaco  del Comune di Oriolo R.

-Al Consiglio Comunale di oriolo R.

-Al Segretario  Comunale di oriolo R.

-Ai  Responsabili dei Servizi  del  Comune

 Di Oriolo  R.

-          A S. E.  Prefetto di Viterbo 

 

 

 

Oggetto :  Appalto e conferimento rifiuti solidi urbani

 

 

Interrogazione al Sindaco con risposta Scritta  (art 10 del reg Consiglio  commi 1,2,3,4,6

 

 

Il Sottoscritto  Consigliere  Comunale di Minoranza  Gasperini Giuseppe   rivolge al Sindaco i sottoelencati  quesiti   onde ottenere una risposta  scritta :

 

1)      Perché   l’amministrazione Comunale da tre anni  concede alla stessa ditta  Nuova Spurghi Jet srl  continue proroghe  per la raccolta e il Conferimento dei rifiuti  urbani  ?

2)      Perché non s’indice una regolare gara di appalto che potrebbe portare a un risparmio per i cittadini?

3)      Quanto costano in più agli oriolesi queste continue proroghe ?

 

Il   Sottoscritto Consigliere rimane in attesa della risposta scritta da parte della Sig.ra Sindaco  giusto art 10  del Reg. Consiglio, commi 1,2,3,4,5,6 nei termini di legge.

 

 Oriolo Romano 07/08/2014                                                    Distinti Saluti 

                                                                                            Giuseppe Gasperini

 

 

Questo è il testo  dell’interrogazione   promossa dal Consigliere   Gasperini , in  effetti   come anche denunciato   tramite pagina FB   anche dalla Componete   Alternativa  Civica per Oriolo   siamo di fronte  ad un fatto anomalo  , non previsto   dalla legge,  l ‘Amministrazione  non  riesce    da tre anni  ad istituire   un regolare  bando  che permetta  a termini di legge   di scegliere  l ‘offerta migliore   , non si conoscono   le reali  ragioni,  un Comune   come Oriolo   che vanta una storia    importante   sulla raccolta differenziata    (grazie  abbiamo ripetuto  diverse volte  a  persone  “ non confermate “    per una strategia  politica  ben precisa  )   non  può continuare  con    la strategia   dell’emergenza    per calcolo  o    lassismo.   Bene a fatto il consigliere Gasperini a mettere nero su bianco, non considerateci “ cattivi “ o “ invidiosi” quando diciamo che in tre anni Il Vice Sindaco e Assessore all’Ambiente oltre a girare L’ Italia  per le varie   manifestazioni dei Comuni virtuosi, avrebbe dovuto e potuto pensare anche al  bando   per la raccolta . Viviamo in un momento particolare, con aumenti consistenti delle tasse comunali, in attesa ad  ottobre della nuova tassa la Tari, serve chiarezza, trasparenza ed efficienza.

 

Civicaoriolo

 

il Fc Oriolo 1983 a San Pietro per festeggiare i 70 anni del Centro Sportivo Italiano a cui aderisce dal 1984

Per  festeggiare  i 70 del Centro   Sportivo  Italiano  i dirigenti  nazionali , hanno pensato  di fare un regalo  a tutte le associazioni  sportive  della penisola, una festa  in piazza San Pietro  insieme  a Papa  Francesco  nominato  capitano  dell' Ente di promozione Sportiva  nato  nel 1944  alla  fine  della seconda  guerra  mondiale per l'impulso  di papa Pio  XII  un ente  di chiara  matrice cristiana che partendo  dalle realtà  degli oratori, si  è via via  allargato  a  Società  di  Sport  di base  dal  Nord  al Sud  dalle periferie al Centro di grandi  Citta', Noi  dell' Fc Oriolo 1983  Polisportiva Oriolo  non potevamo  certo  mancare   all'appuntamento  in virtu'  della  nostra presenza  trentennale  in questo Ente  di promozione Sportiva,  quindi  siamo  partiti  in treno, una piccola  delegazione  piccola ma  di spessore  Il presidente, la  moglie del Vice  Presidente  e Valerio   nato calcisticamente   nell' Fc oriolo 1983  che da quest'anno  è ritornato, per riassaporare  il gusto del campo.  a  Roma ci siamo  mischiati  ai colori  del CSI  ragazzini,ragazzi e ragazze  maturi atleti, nonni,  e  panciuti dirigenti, sotto un sole  che faceva male, ma una volta  che  è  iniziata la festa  allora  il caldo era solo il calore  delle bandiere, il calore delle parole, dei canti, della commozione  vedendo la nazionale  di calcio   "anputati "  ed allora capire di piu'  la magia  dello sport, l'importanza dello Sport, la forza dello Sport, e poi  arriva  il Papa  Francesco  e la piazza si  accende,

perche' sai che lui  ha la tua stessa passione, la tua stessa visione, lui è un vero capitano che ci sprona  ci stima  grida  " Scuola, Sport  e posti di lavoro "  "  " Mettevi in gioco nello sport  e nella vita  " non accontentatevi  di un pareggio mediocre"   ed allora  gridiamo come ad un goal  e pensiamo che in tutti questi anni  abbiamo fatto  qualcosa di buono ,  siamo  stati capaci  di far giocare , di perdere, di esserci , di vincere  insomma di vivere  insieme  e non mollare mai.

Antonio Valentini 

Presidente  FC Oriolo 1983

Civicaoriolo : Stiamo organizzando incontri per far conoscere le varie soluzioni sul futuro della nostra Faggeta

Alcuni    articoli  apparsi   sulla  stampa   locale,  sottolineano   le preoccupazioni   dell’Associazione  ambientalista    Accademia Kronos  con sede in Ronciglione ,  riguardo   al taglio di faggi secolari   lungo la provinciale   che dal lago  di Vico   arriva   al bivio con San Martino  al Cimino , negli articoli   si rileva   che il Comune   di Caprarola  “Approfittando “    della pericolosità   di alcuni faggi   vicini alla sede stradale     ha  fatto abbattere   circa 900  alberi ,  quando le piante malate   fossero   solo  50. Anche    Luigi Portoghesi  (in un articolo pubblicato  sul messaggero di Viterbo il  25 marzo) docente  di Pianificazione  forestale  al Dibaf  (dipartimento  innovazione  sistemi  biologici, agroalimentari  e forestali  )  dell’Universita’ della Tuscia   esprime   perplessità ,  infatti,   nonostante  sia stato  inserito  in un progetto   di  sperimentale  di assestamento   forestale regionale  delle aree  della Riserva  a cominciare dalla Faggeta di Soriano   rileva  come l’area   della  sperimentazione  sia   troppo ampia (65 ettari  ndr quando ne basterebbero  solo la metà   dice il docente )   c è il rischio   concreto  che i tagli    non consentano  il normale  turn over  dei faggi,  ma    soltanto    l’attecchimento  al  posto del Faggio  di  altre   essenze  arboree,  Nello stesso articolo   Accademia  Kronos  ribadisce   che  gli amministratori di Caprarola  si muovono   in  un’ottica di fare cassa ,  invece   dovrebbero   seguire  progetti alternativi come quelli  messi  in campo dal Comune  di Ancona   che  attraverso progetti di adattamento  ai cambiamenti  climatici   ha ricevuto  dalla  Comunità europea    milioni di euro.  E’  proprio questo il punto   i    media  nazionali ed   europei    proprio  il 31 Marzo    hanno evidenziato   la  dichiarazione  dell’IPCC   ( intergovernmental   Panel on  Climate Chang )   delle nazioni Unite,    organizzazione   mondiale   che studia  il clima  terrestre , che   disastri   climatici   dovuti  all’innalzamento  della temperatura  globale   siano  una realtà   ineludibile , in particolare  lo studio  presentato    il 31/ marzo   a  Yokohama  in Giappone  dice testualmente  “ Il cambiamento climatico   sta colpendo le vite  e il benessere di intere popolazioni così  come quello di ecosistemi delicati alla base di importanti cicli  vitali “      orbene  per ecosistemi delicati, relativamente a quelli     forestali  primeggia  il faggio   una  pianta  che è riuscita  ad acclimatarsi , dopo l’ultima glaciazione  terrestre, sotto i 700  metri di altitudine    (solitamente  i faggi   prosperano   dai 900  ai 1500  metri )   ma ora con l’innalzamento    costante   della temperatura   dell ‘ aria   i faggi  situati   a livelli bassi come quelli   del lago di vico  di Bassano  romano  e Oriolo romano   una volta tagliati   difficilmente riescono a    rigenerarsi .   da queste problematiche   Civicaoriolo   vuole aprire   un dibattito   ricordiamo  infatti   le  medesime   preoccupazioni    espresse  da Enza Ferri   della Tutela Ambiente di Bassano   dopo il taglio    della   faggeta   di Bassano  Romano  attigua alla nostra di Oriolo ,  lì veramente  poi si andati   molto  oltre  il  normale  taglio culturale   come   evidenziato  poi   da una   serie di interventi  sanzionatori   a posteriori della Forestale   l’intervento   sul Corriere della sera   di Fulco Pratesi   che denunciava lo scempio    realizzato a Bassano Romano.  Anche a Oriolo   esiste un piano  di taglio culturale  della Faggeta   che sembra per il momento stato  bloccato dall’ente parco  di  Bracciano-Martignano   ci sembra veramente il caso di   dare corso  a una serie di incontri   per  far conoscere il progetto  alla cittadinanza , infatti   dopo un’interrogazione   del Consigliere   Caropreso   il Comune   rispose   dopo molto tempo con   un laconico “  non siamo  i proprietari del sito “   che ha lasciato  sgomenti molti  in paese  opposizioni  comprese , in particolare    Antonio  Feliziani   del circolo  del partito  democratico  di oriolo  di stretta osservanza  renziana   che da molto tempo   incalza  i suoi compagni di partito  e gli amministratori  dell’Università Agraria   di Oriolo  (Proprietaria  del sito )  che    in gran parte fanno parte del   medesimo      partito  , lo possiamo  dire con certezza   leggendo  le continue sollecitazioni   da parte di   Feliziani   su Facebook   con    “  confronti  anche duri   “   ecco siamo convinti  che   un eventuale  taglio   culturale anche se ben fatto   in primis   non  risolva   i problemi  economici   dell’Università   Agraria  (magari su questo tema ci torniamo a breve  )   e che   invece   si riallacci   alle  preoccupazioni 

 di tutte quelle Associazioni che   hanno fatto sentire la loro voce   a Caprarola e Bassano,  a Oriolo  sembra che siamo ancora in tempo   ma è il momento   di agire   in  modo   trasversale   perché’   la faggeta è un patrimonio  che   non può esser lasciato  agli indirizzi  di un circolo   od  ad  un Ente Agraria  magari    pro tempore .  Stiamo lavorando quindi  per  sensibilizzare  un  fronte  trasversale   di  Associazioni   ed    Enti,  movimenti politici, esperti,  per   dare  un segnale forte di conoscenza  e consapevolezza. Per fare uscire  una risposta   chiara   di confronto tra le varie  ipotesi  di intervento      CivicaOriolo

 

LA TARES 2013 POTEVA E DOVEVA NON ESSERE APPLICATA

In  attesa  delle nuove tasse  comunali  per il 2014   la  IUC  (Imposta Unica Comunale) in testa  che sotto   mentite spoglie  riproporrà  l'Imu prima casa     e che quindi  sarà il piatto forte  del programma lacrime e sangue   dei cittadini   Oriolesi   compresi, Vogliamo  tornare  sull'applicazione  della  TARES (nettezza  urbana )  nel nostro comune  nel 2013,  con  i  saldi  delle bollette  che per le famiglie numerose di 3  4 ,5 componenti   hanno  comportato   esborsi  con  percentuali che hanno  superato anche il 100 %  in confronto  alle bollette   Tarsu   2012.  I  nostri  solerti amministratori  vi  diranno  che  la legge  che ha  imposto  questi salassi  viene da lontano ( decreto presidente della repubblica 1998)  ed è il frutto  di un principio  : “chi  piu'  inquina piu' paga “  quindi  una famiglia  con piu' componenti  e  con una casa di  dimensioni  maggiori  deve  contribuire in maniera maggiore  al servizio  della nettezza urbana  , ed  anche  le attività  economiche  pagano in base   a precise  tabelle  merceologiche, uno sportello Bancario   paga  pochissimo  rapportato ad una Pescheria ,un  Bar , un Otofrutta  ed anche  una bella  grande distribuzione paga meno in proporzione  in confronto   ad un piccolo negozio  in virtu' di  un  novello  Robin Hood  all'incontrario. Ma   quest'anno  noi dai nostri  solerti  amministratori  ci saremmo aspettati un occhio di riguardo, come cittadini  virtuosi  di un  Comune  virtuoso   nella raccolta differenziata.. Considerando  che le batoste   erano gia' state  abbastanza numerose.  Vogliamo  parlare  dell'aumento  dell'addizionale  Ipef,  Vogliamo parlare   del nuovo modo  di  calcolare  la superfice  dell'abitazione ai fine  dell'applicazione  della   tassa  della   nettezza urbana  legge 311/2004  che  stabilisce  che  la superfice  minima da denunciare  sia minimo  l'80%  della superfice  catastale, l'indroduzione di questa  legge  con la sua applicazione   ha  permesso al nostro Comune  di   “ recuperare “    e mettere a bilancio la modesta somma  di 157000,00 euro, per il 2013 . Vogliamo  parlare  poi  della  Mini  Imu  pagata entro gennaio  2014 dai cittadini  oriolesi  in virtu'  dell'applicazione  del  4,8  dell Amministrazione di Oriolo  lo 0,8  Imu  in piu'  sulla tariffa base ( IMU   prima  casa.)  Ci ASPETTAVAMO   quindi  che i nostri  solerti  amministratori  in virtu' di tutto questo  avessero   sfruttato  la possibilita'  di non applicare  per il 2013 questa  Tares ai sensi  della legge 104 del 24/10/2013  coversione  del  DL 102  del  31/08/2013  certo avremmo  dovuto pagare  uno 0,30 mq  a favore dello  stato (governo  PD  ed altri )  ma  non saremmo  arrivati a questi aumenti  stratosferici. 

Possibilita'  che tanti comuni nel lazio  hanno   sfruttato ed  in particolare il Comune  di Viterbo, 

Queste  cose sono state   ribadite  nell'  Assemblea  organizzata  dal Comune  proprio  per chiarire  ai cittadini  l'applicazione  della Tares, dopo  le continue  proteste  negli  uffici  comunali  nel Gennaio scorso,   ma alle  considerazioni nostre e di altri ambienti  politici di minoranza  con sorpresa (si fa per dire )  soprattutto  il Vice sindaco  (Carones )  assessore  all'ambiente  ha negato  tale possibilita'  ha spergiurato  che non era possibile  e chi mandava in giro  tali affermazioni   diceva il falso  ( che toppa )   Ma ci sono altri  importanti interrogativi  da chiarire dovete  sapere  che  circa tre anni fa   il Comune ( con il precedente assessore  Sic!!)  ha ricevuto  circa 150000,00 di finanziamento per allestire  un sistema puntuale,  per leggere  e registrare i conferimenti del secco  delle famiglie  con tanto  di  carte  magnetiche, un portale  dove  i cittadini  avrebbero potuto verificare   i vari conferimenti  del secco, questo avrebbe permesso, doveva permettere  alle famiglie piu' virtuose  di  essere premiate  dalla tariffa   se i conferimenti sarebbero stati minori , sarebbe stata  ed è l'unica possibilità delle famiglie numerose di alleggerire  la propria bolletta ,ma candidamente  abbiamo appreso dal Sindaco  che quest'anno non si è tenuto conto  di questi conferimenti  hanno considerato  un tot   uguali per tutti  il software ha dei problemi  e dopo  tre anni   siamo ancora a caro amico  e i 150000,00 di finanziamento  ? (poveri soldi pubblici )  Altra anomalia  è che da  3 anni   almeno il Comune di Oriolo  non è stato in grado  di espletare  (secondo legge ) un  bando  per il conferimento  della raccolta differenziata  dopo che  nel  2011  l'Interpark  è fallita   c è stato un incarico  alla Eco-Vit (10/02/2011)  poi  revocato  dal Sindaco  Carones, si sono  quindi succeduti  incarichi  mensili  alla nuova spurghi  Jet srl  che continuano  ancora adesso  anche dopo  un affidamento di un progetto per indire una gara d'appalto  datata estate 2013  “ Oriolo  esorenato  dalle gare  di Appalto “  chi sa    se con una gara d'appalto    il  Comune  di Oriolo avrebbe risparmiato  ?  

CivicaOriolo 

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO : CHI HA AVUTO AVUTO CHI HA DATO HA DATO SCURDA'MMOCE O' PPASSATO SIMMO ..... PAISA' ....

L’Amministrazione  pressata  dalla Minoranza   con interrogazioni   puntuali  sulle  Lottizzazioni di Via  Lazio e via delle Cave 

 in data  26/11/2013 si  è rivolta  all’avvocato  F. Barone  ( consulente dell’Amministrazione   anche in altri   casi  vedi  Zona Peep)  per  avere  un parere   Pro-veritate  riguardante via  Lazio , su  richiesta  di un consigliere di minoranza  il Sindaco  ed il responsabile  del Servizio  Urbanistico , non hanno  potuto che confermare   le   tesi  e le considerazioni  della Minoranza  infatti  si legge :

 In relazione alla sua  del 28/12/2013, acquisita al n. 9769 del protocollo di questa Amministrazione, si comunica che l’Avvocato  Barone  Francesco , ha sostanzialmente confermato quanto gia’ comunicato alla S.V.  in data  04/10/2013 e 18/11/2013 con note 7474 e 8707

In particolare relativamente ai quesiti posti è stato  chiarito quanto segue :

1-      Il piano è attualmente inefficace per mancata   trascrizione della convenzione  

2-    Non è possibile procedere al rilascio di Permessi di Costruire “ diretti”

     - I permessi rilasciati non possono essere annulati per il legittimo affidamento degli interessi privati dei lottizzanti ai sensi dell’articolo 21 nonines dfella legge 241/90

Quindi   diciamo  noi  :  ci sono cittadini che grazie  alla brillante  idea del Vice Sindaco  Carones   di non trascrivere  la Convenzione  sono stati penalizzati e non possono costruire ,  le  dichiarazioni  di Carones  durante il Consiglio  sono state a dir poco  “Lontane dalla  realtà “  con quale brillante idea  l’Amministrazione , adesso  risolverà questa “ anomalia “ di Via Lazio  ? 

Come è mai possibile  che  l’autore  di  queste  anomalie a danno dei cittadini   continui imperterrito  ad occupare la poltrona  di assessore all’urbanistica dal 1993  , con la complicità e ignavia   anche   del nuovo  che avanza  nel PD  senza  un minimo di autocritica  esterna ed interna 

Riceviamo e pubblichiamo

Per la terza volta in due anni il Consiglio è chiamato a legittimare un debito fuori bilancio, prassi in violazione della legge, ma che ad Oriolo sembra sia divenuta una regola.

Nulla da eccepire sul fatto che eventi calamitosi, come la neve del febbraio 2012, siano eventi che portano gli amministratori a dover agire con urgenza e spesso, soprattutto nei comuni dove questi eventi sono eccezionali, in assenza di coperture finanziarie.

Tuttavia in questa sede abbiamo l’obbligo di procedere al controllo degli atti che hanno determinato il debito fuori bilancio e valutarne la portata.

E’ proprio da un controllo approfondito che abbiamo notato delle anomalie.

L’Università Agraria di Oriolo Romano ha prodotto fattura per nr. 120 ore, 15 giorni consecutivi per 8 ore di lavoro giornaliere. Considerando che l’Università Agraria aveva alle sue dipendenze un solo operaio, va da se che è impossibile aver svolto un tale monte ore nell’arco di 15 giorni, comprensivi di 2 sabati e 2 domeniche.

La ditta Tiburzi Maurizio, in soli 8 giorni di lavoro ha fatturato 89 ore (in 3 giorni avrebbe svolto lavori per 48 ore). Nulla da eccepire se la ditta ha assunto personale per lo svolgimento del servizio, visto chela stessa ditta ha prestato servizio per emergenza neve anche nel vicino comune di Canale Monterano.
Tuttavia allo stato delle cose, il monte ore non appare congruo.

Anche la ditta Chirichilli Dante in un sol giorno ha fatturato 32 ore, ora anche se in presenza di 2 mezzi messi a disposizione della ditta, appare ovvio che almeno entrambi abbiano lavorato per 16 ore in una sola giornata. Forse il sig. Chirichilli avendo scritto nella sua nota “16 ore – 2 mezzi” intendeva 8 ore di lavoro per ciascun mezzo e non 16? Lo stesso vale per il giorno successivo “10 ore – 2 mezzi”? Non siamo stati in grado di appurarlo.

Più coerenti ci appaiono le altre fatture presentate dalle ditte Castori Sandro, Zamparini Giuseppe, Gasperini Antonio, Mecca Fabrizio, Mercuri Antonio, le quali hanno fatturato tra le 4 e le 8 ore giornaliere per alcuni giorni.

In virtù di quanto appena detto, si chiede pertanto di stralciare le posizioni delle ditte: Università Agraria di Oriolo Romano, Tiburzi Maurizio e Chirichilli Dante solamente per procedere ad un chiarimento rispetto a quanto da noi evidenziato e procedere alla legittimazione del debito fuori bilancio relativo alle altre ditte per un importo di € 8.949,77.

Nel contempo si richiede un incontro con le altre ditte ed i Consiglieri Comunali per procedere ad un approfondimento della quantificazione oraria dei lavori e quindi, eventualmente, procedere alla convocazione entro il mese di dicembre di un ulteriore Consiglio Comunale per legittimare l’ulteriore debito fuori bilancio.

In caso tale proposta non venga accolta il gruppo di Alternativa Civica per Oriolo è obbligata, in virtù di quanto disposto dall’art.194 del TUEL, a non legittimare il debito fuori bilancio relativo a “emergenza neve febbraio 2012” in quanto impossibilitato a verificarne l’effettiva prestazione.

Oriolo Romano 06/12/2013

                                                                                                                      Alternativa Civica per Oriolo

 

Ove l’ente acquisisca un servizio in assenza dei presupposti contabili, viene a determinarsi una situazione anomala che, in linea di principio, non comporta l’insorgere di alcun obbligo a suo carico. Tuttavia, qualora l’ente locale fornisca la concreta prova della utilità, congiunta all’arricchimento derivante dalla prestazione che si intende riconoscere come "legittimamente svolta", pur in assenza del rispetto dei canoni giuscontabilistici, l’attività irregolarmente realizzata può essere ricondotta all’interno della sua contabilità.

I due requisiti, secondo la previsione dell'art. 194 T.U.E.L., devono coesistere: il debito deve essere conseguente a spese effettuate nell’ambito di competenze dell’ente locale, circostanza che ne individua l’utilità, e la spesa deve, comunque, rivelarsi produttiva di un arricchimento, valutabile come accrescimento patrimoniale o risparmio di spesa, il che significa, in altri termini, che il Consiglio Comunale deve valutare l’utilità dell’acquisto o del servizio per l’ente e, solo in caso di esito positivo di tale valutazione, assumere su sé medesimo -e dunque sull'ente- la responsabilità di ricondurre la procedura nella contabilità, senza che, però, la irregolarità venga rimossa.

Da qui, la necessità che il Consiglio proceda ad una valutazione della fattispecie di spesa irregolarmente posta in essere vagliando l’esistenza tanto delle condizioni (utilità ed arricchimento) espressamente previste dall’art. 194, co. 1, lett. e), del T.U. del 2000, quanto delle ragioni in base alle quali gli organi di amministrazione dell’ente disattesero le regole per l’assunzione del regolare e pieno impegno della spesa relativa al servizio in questione, e ciò al fine di accertare eventuali responsabilità, e di evitare che si ripetano analoghe situazioni di irregolarità nella gestione della spesa.

Diversamente operando, l’organo consiliare finirebbe per assecondare, attraverso una sorta di 'automatismo procedimentale' assolutamente non consentito dall’ordinamento, una serie indiscriminata di iniziative di spesa autonome e scoordinate, illegittimamente assunte in violazione delle regole finalizzate al rispetto della programmazione della spesa, scaricandone le conseguenze in via sistematica sul Comune, in tal modo determinando, sia pure indirettamente, una situazione di permanente illegittimità e precarietà finanziaria (Sez. Giur. Trentino Alto-Adige- Sede di Trento, sentenza n. 31 del 05-06-2008).
Fattispecie che sempre più spesso viene adottata dal Comune di Oriolo Romano.

A differenza di quanto riportato all’odg nella Convocazione dell’odierna seduta di Consiglio Comunale, non vi è un “riconoscimento dei debiti fuori bilancio”, ma una legittimazione degli stessi da parte del Consiglio Comunale.

Nel caso in esame, con determinazione del 12/03/2007 n. 36/TEC, il responsabile del servizio, nonché Sindaco del Comune di Oriolo, Italo Carones affidava l’incarico agli architetti Pagliaccia Paolo e Alfredo di redigere un progetto preliminare dei lavori di realizzazione di un centro polifunzionale, l’atto era privo della necessaria copertura finanziaria.
Nella stessa determina Carones dava atto che i lavori di progettazione (anche se l’incarico era semplicemente per una progettazione preliminare e non esecutiva) non potevano essere svolti dai dipendenti comunali che non erano in possesso dei requisiti richiesti.
Infatti alla determina il Sindaco Carones allega dichiarazione del responsabile del servizio geom. Ottaviani Pietro, il quale afferma: “Il sottoscritto geom. Ottaviani Pietro…. Che la realizzazione del centro polifunzionale…..richiede l’apporto di una pluralità di competenze professionali eccedenti quelle del personale tecnico dipendente”. La dichiarazione del geom. Ottaviani è datata 12 marzo 2007, tuttavia la dichiarazione non è sottoscritta dal geometra Ottaviani, come dovrebbe visto l’incipit “Io sottoscritto Ottaviani Pietro”, bensì dal Sindaco Italo Carones.
Tale grave anomalia inficia obiettivamente la determinazione 36/TEC del 12/03/2007 che è propedeutica al debito fuori bilancio.
Non solo, sempre nella determina in oggetto, il Sindaco Carones attesta l’urgenza con cui si deve procedere all’affidamento per la redazione del progetto preliminare, stante l’imminenza della scadenza dei termini perla presentazione della richiesta di accesso ai fondi regionali. Pertanto si riteneva di non dover espletare la procedura di selezione dei professionisti per la presentazione di una offerta economica.
Orbene, la determina veniva emanata in data 12 marzo 2007 ed il progetto preliminare veniva consegnato in data 28 febbraio 2009, esattamente due anni dopo la determina.
Pertanto appare evidente che, con un artifizio, si è voluto soprassedere agli obblighi di trasparenza.

La determina 36/TEC è una palese violazione dei parametri di imparzialità e buon andamento sussumibili, appunto, nel principio di concorrenza, che deve presiedere le scelte dell'Amministrazione aventi ad oggetto qualsiasi commessa pubblica di lavori, forniture e servizi.

Sta di fatto che ad oggi il Consiglio Comunale deve attestare la legittimità di un debito fuori bilancio pari ad € 14.644,58 per il pagamento di un progetto preliminare, redatto nel 2008, che, vista la sua vetustà, non è più adeguato a tutte le normative edilizie che si sono succedute nei 5 anni successivi.

Quanto appena esposto evidenzia un comportamento non solo contrastante con norme e principi giuridici, ma caratterizzato anche da assoluta noncuranza per gli aspetti finanziari dell'agire amministrativo, connotandosi, pertanto, in termini di massima negligenza.

Pertanto il gruppo consiliare di Alternativa Civica per Oriolo, considerato che i requisiti, secondo la previsione dell'art. 194 T.U.E.L., per i quali il debito deve essere conseguente a spese effettuate nell’ambito di competenze dell’ente locale, circostanza che ne individua l’utilità, e la spesa deve, comunque, rivelarsi produttiva di un arricchimento, valutabile come accrescimento patrimoniale o risparmio di spesa, sono stati palesemente disattesi, esprime voto contrario alla legittimazione di tale debito fuori bilancio.

Oriolo Romano 06/12/2013

                                                                                                             

                                                                                                                      Alternativa Civica per Oriolo

Queste  sono  le dichiarazioni   messe a verbale  dal Gruppo   Di  Alternativa  Civica  per Oriolo  al termine  della seduta  del Consiglio Comunale  chiamato a  discutere di debiti fuori bilanci,  nella prima  dichiarazione il Gruppo di Alternativa   aveva  segnalato alcune anomalie  di natura contabile ed  aveva  chiesto  un incontro in tempi  brevi   per risolvere il  problema  con spirito costruttivo , ma la maggioranza  come al solito  è andata  diritto. Ora  sarà  la Corte dei Conti  ad analizzare  queste pratiche anomale  di questa  Amministrazione che  rappresentano una novità  nella storia delle  Amministrazioni Comunali. Se la Corte dei Conti  nonostante la  mole di lavoro di questi ultimi anni,  avvierà una procedura di infrazione  i Consiglieri che hanno  votato a favore potrebbero essere chiamati  in solido a risopndere  di queste pratiche  anomale.