la nostra versione dell'ultimo Consiglio : una piccola risposta ai lords del Circolo Pd di Oriolo

Disappunto  e dispiacere in seguito al diniego alla richiesta di  inserire   all’ ordine del giorno  del Consiglio 

Comunale   i punti   richiesti  da  tutta l’opposizione in Consiglio.   volevamo  fare un dibattito   veramente

trasparente   sulle lottizzazioni  di Via Lazio e via delle Cave  ma il Sindaco,      con una lettera  datata  

31/07/2013  prima ci ha negato questa possibilità  dicendo che non era di nostra attribuzione  ( in spregio

alle normative dettate dal testo Unico degli Enti  Locali , poi  furbescamente  ha cercato di  aggirare il

problema  concordando con  i Consiglieri di Maggioranza  non coivolti  dalle  denuncie di Scelta Civica   una

interrogazione  che trattava  del tema , ma che per legge ((le interrogazioni  non prevedono un dibattito aperto )   non  avrebbe  permesso alla  Minoranza di

dibattere  a  pieno della questione. Ribadiamo  che il Sindaco  è tenuto ad indire un Consiglio    quando almeno 1/5  dei consiglieri   faccia richiesta   queste sono prerogative   dei consiglieri  di maggioranza e di minoranza   che devono e possono   espletare  il loro compito attraverso Interrogazioni-mozioni  e richieste di inserire odg come in questo caso. La mancata  convocazione   nei termini di 20 gg rientra   nell’omissione di atti di ufficio ai sensi dell’articolo 328 codice penale , naturalmente  ci sono casi  irricevibili   quali per esempio dibattere  il sesso   degli angeli   o  fatti    che riguardano la sfera personale ed intima  magari dei consiglieri, ma questo caro Sindaco non era il caso, infatti Lei  ha  inserito all’ordine del giorno l’interrogazione  dei suoi Consiglieri che trattavano  casostrano  quelle questioni. ed ha inserito  quella di Caropreso datata 16 Luglio  solo dopo che questi  si è alterato  non poco  avendo capito la meschina mossa 

 Allora sorge spontanea   la domanda ma Lei con tutto il rispetto ci fa o c’e’ , perche’ poi ha parzialmente  concesso   alcune domande ?  

come se fossero una sua concessione, (ha detto baste che non fate gazzarra  capito scolaretti )  ma qui siamo nella Repubblica italiana in un libero Comune  e non nella contea  di Nottingham. La inviatiamo  la prossima volta aperché di temi da dibattere  c’e’ ne saranno diversi . Se  poi vogliamo  parlare del Consiglio  , comunichiamo 

d evitare  simile imbarazzanti furbate , anche

ai cittadini che abbiamo votato a favore della Mozione  di Caropreso  Gabriele che intendeva  venire

incontro  alle persone colpite dalla crisi  del lavoro   con sconti sulle tariffe comunali, siamo stati  convinti

della bontà della mozione  che ricordiamo  è sulla falsa riga di quella  nostra (fatta  quando si dovevano decidere le aliquote Imu  le piu' altre del circondario )   per  abbassare le aliquote  

Iimu  a favore delle attivita commerciali ed   artigianali (colpite dalla crisi )  , quella volta  fu bocciata  con la scusa che  per l  IMU ancora  non si poteva prevedere il gettito reale, questa volta perché  la maggioranza l’ha bocciata ???? 

nonostante  la stangata della   Tarsu  ?    Con diverse migliaia e migliaia  di euro incassati,   il Sindaco  ha spiegato  che  esiste  un    Assessorato ai servizi sociali

che gia’ pensa   a questi casi  , bene  non sarebbe  stato  piu’ dignitoso  per queste persone avere uno

sconto  sulle tariffe senza salire queste  famose scale del Comune  per avere  un contributo, questi   sconti dovrebbero  avvenire  attaverso un regolamento  non devono intendersi come manna che scende dalla politica , condizionando   voti  e dignità personali.

Il Vice Sindaco   Carones  ha risposto  all’interrogazione  dei propri  giovin consiglieri  con sicurezza  e baldanza : la Convenzione  di Via   lazio   tutto nella norma  tutto a posto, ma perché non ci ha spiegato perché  la convenzione non è stata  registrata  regolarmente   dimenticando di dire che attualmente   chi dei lottizzanti   presenta  la richiesta di concessione ora  questa viene respinta  perché il piano  attuativo   non risulta  regolarizzato e stiamo parlando di una convenzione datata   marzo  2007. Vi sembra normale  ????   quali danni  stanno  causando a questi cittadini tali comportamenti  diciamo un po’  stavaganti...... Anche  la Convenzione  di Via delle  Cave  tutto a posto  l’Amministrazione  è trasparente e corretta  il piano è stato fatto da un tecnico esterno chiamato dai privati , ma alla  domanda  del Nostro consigliere  Garganti  Daniela  come si spiegava  il fatto 

che un lotto  con  molti mq in piu’  si poteva costruire  meno  m3   di quello  “ incriminato “   Carones  affermava  che trattasi di lotto frazionato prima dell’adozione della variante.  Naturalmente   chi ha messo  in dubbio  la correttezza  dell’operato degli Amministratori coinvolti  verra’  querelato  ( non si sa se sono ancora partite o meno ,)  sta difatto che il Sindaco  ha promesso  che le spese legali    saranno personali  e questo comunque è una cosa positiva visto  che il Comune di Oriolo sta pagando  numerose cause perse con  una ricaduta pesante sulle  casse  comunali   che i cittadini  devono  rinsanguare. Teminiamo  con un piccolo commento ad un manifesto  ed  ai dei volantini  che  girano nel paese con data 16/08/2013  Il Pd locale parla  bontà sua  di nuovo    di fango e vergogna  verso  la  Minoranza  targata  Scelta Civica ( parlano di Gasperini Giuseppe come se non avesse un ruolo politico ????) e Alternativa  civica  per le accuse inesistenti (Sic )  che numerosi cittadini hanno potuto  sentire al Consiglio  intanto   Caro Pd  fate in modo che le riprese  via web si sentano  bene perché l’audio non si sentiva  e   magari  quelli  che non  hanno potuto  partececipare   (non vostri fans  )  avrebbero voluto ascoltare bene  ma invece siete anche sfortunati perché  o per un motivo o per un altro spesso quasi sempre non si sente un tubo ,e poi  sicuramente i  vostri fans  a cui sicuramente avrete spiegato  le cose per benino   racconteranno  la vostra  versione   ma vedete  questo fa parte di una  propaganda che   il vostro   volantino ben fotografa  (sembra sentire  Berlusconi  o le battaglie  politiche di fine guerra )  usate

pure  termini come fango ,  incapacità,  invenzioni  continuate cosi  sarà ancora piu’ imbarazzante  per voi   spiegare  poi  a tutti i cittadini   ai vostri stessi   elettori  di quale signorilità  e trasparenza  siete fatti ,  per noi  certe vostre   becere risposte ed attacchi fanno solo    onore perché   vuol dire che stiamo lavorando  con   efficacia , certo è difficile competere con  questo  il Circolo  Pd e con la Amministrazione  piu’  capace , effIcace e trasparente dell’ultimo  secolo.

IL  GRUPPO  ALTERNATIVA CIVICA

 

ALTERNATIVA CIVICA DENUNCIA LO SCIPPO DELLA DEMOCRAZIA

I  FURBETTI DELLA DEMOCRAZIA 

Dopo il   diniego  alla minoranza  di dibattere  nel Consiglio  i  fatti denunciati 

da Scelta Civica   circolo di Oriolo   come come evidenziato in un nostro manifesto  del 07/08/2013  affisso (intorno alle 14,30) in data 08 Agosto 2013

arriva nella serata  ai consiglieri  la Convocazione  di un Consiglio  che caso strano  porta all’ordine del giorno delle interrogazioni    dei giovani consiglieri  di maggioranza della cantera del Pd  protocollato  proprio in data  8  Agosto   l’o d g contiene anche l’interrogazione  del Consigliere Caropreso ( ed è inserito dopo che lo stesso  ha dovuto  protestare non poco perche’pur avendo una  data molto precedente la sua interrogazione non era stata inserita )

. L’interrogazione tratta dei temi  inseriti nella richiesta  della Minoranza   quindi i cittadini  potrebbero dire  “   tutto  a posto “  e qui che    si vede la  perfida strategia   di Gargamella e i suoi Puffi.

Infatti  lunedi   12 Agosto   alle ore 18,00  Il Consigliere Caropreso   non ci sara’ ( è partito Sabato)  e gli altri  Consiglieri di Minoranza non potranno  intervenire  nel Dibattito  perché  L’interrogazione  prevede un rapporto  tra   chi interroga  e chi risponde  e se chi interroga si sente soddisfatto tutto finisce li :

  Avete capito  la Furbata   sono tanto sicuri che le accuse di  Scelta Civica sono false   che debbono  studiarsi questi meschini  metodi dilatori  .

 Ma  che credete di ottenere :   forse del tempo prezioso forse  l’auto assoluzione dai vostri giovani  (sic)

che esempio state dando a chi  vi ha votato  e crede nei valori  della trasparenza  e della democrazia.

 Ci spiace dirlo  ma” Insieme  per Oriolo”   a cui  anche tanti di noi hanno contribuito  e lavorato non esiste piu’ esiste un simulacro  del Potere , del durare a campare  trascinando nella polvere  anche il nuovo che avanza 

Complimenti , ma giustamente come avete minacciato di fare  tutto questo” fango “  sara’ vagliato da organi superiori  a cui sicuramente non  potrete  esimervi di dare risposte logiche e convincenti.

Noi vogliamo vederci chiaro  e continueremo a farlo,

queste mezzucci

ci puzzano parecchio

Voi  dite che non abbiamo altri argomenti  e che voi state lavorando per il Paese  bene  !!!!!!!   si lavora per il  paese anche   chiedendo trasparenza  e rispetto delle regole  perche'  come poi  si dimostrera'  il non rispetto  delle regole  spesso genera  perdite economiche rilevanti per  le casse comunali  ed in questi  periodi sono ancora piu' gravi ed insopportabili per il cittadino  che paga 

Il Gruppo  Alternativa  Civica  per Oriolo 

L'OPPOSIZIONE NON DEVE PARLARE 

Riceviamo e Pubblichiamo