Camion
fermi sulla Braccianese da questa mattina all’alba. I primi rifiuti
provenienti dalla Capitale non sono entrati ancora nella discarica di
Cupinoro. I manifestanti hanno bloccato il transito dei mezzi di
fronte al cancello del sito di Bracciano. Centinaia di cittadini,
armati di slogan, megafoni e striscioni, hanno ribadito il
loro “No”all’ampliamento di Cupinoro pronto ad accogliere
20mila tonnellate di rifiuti da Roma e provincia. Presenti i comitati
di Bracciano, Fiumicino, Cerveteri e Ladispoli. «Non ci fidiamo
delle istituzioni –
hanno gridato –
non vogliamo Malagrotta 2». Il sit in è presidiato da carabinieri e
polizia locale di Bracciano e dalla polizia provinciale. Assenti
invece i sindaci che sono stati contestati sulla Braccianese,
compresi quelli di Ladispoli e Cerveteri. Il corteo è destinato a
prolungarsi anche nel pomeriggio.
lunedì 14 ottobre 2013
sabato 12 ottobre 2013
Comunicato stampa di Bracciano Bene Comune sulla questione " Cupinoro "
Bracciano
Bene Comune (BBC) interviene sulla questione “Cupinoro” con un
comunicato stampa che riportiamo di seguito integralmente.
"Le ultime vicende sulla gestione della Bracciano Ambiente e della discarica di Cupinoro – si legge nel comunicato di BBC – ci debbono necessariamente far riflettere su due aspetti estremamente importanti: la gestione della cosa pubblica totalmente autoreferenziale di questa amministrazione; la gravità delle decisioni assunte.
Sul primo punto occorre ritornare indietro con la memoria per ricordare che, nel Novembre 2011, il Direttore Generale della Bracciano Ambiente, in piena “autonomia gestionale”, comunicava alla Regione Lazio di avere ancora disponibile una volumetria di 1.200.000 mc per accogliere rifiuti. Decisione in totale contrasto con l’indirizzo politico programmatico che prevedeva, entro il 2012, la chiusura della attuale discarica di Cupinoro e la riconversione delle attività della Bracciano Ambiente in due direzioni: adeguarsi ad una gestione corretta del ciclo dei rifiuti comprensoriali basata sulla gestione di quantità minimali di rifiuti indifferenziati provenienti dagli attuali Comuni utenti, quelli provenienti dalla raccolta differenziata, e rivolgersi ad altre attività di interesse generale come la gestione pubblica dell’acqua e l’incentivazione nell’uso di rinnovabili e di misure di efficienza energetica.
Coerentemente, il metodo è sempre lo stesso: il 12 luglio 2013 si svolge un Consiglio Comunale nel quale la maggioranza approva il Piano triennale di sviluppo della B.A che contiene una serie di interventi importanti, socialmente impattanti, per poter rientrare di un passivo, nel bilancio 2012, di 1.200.000 euro circa. Tra gli interventi, 21 lavoratori in mobilità e la necessità di operare in discarica un recupero volumetrico per poter continuare ad abbancare rifiuti in attesa dell’autorizzazione integrata ambientale per poter utilizzare 450.000 mc della cava Ex Vaira. Solo qualche giorno dopo, il Direttore generale della B.A, in piena “autonomia gestionale”, indice un’asta pubblica per la vendita a privati di spazi di conferimento in discarica. Ma non dovevamo recuperare volumetria? Ora ne abbiamo da vendere? Una scelta importante e pericolosa per gli sviluppi che potrebbe avere, perché a Cupinoro è arrivata Roma Capitale, Fiumicino, Ciampino e Città del Vaticano, anche se, come dice il sindaco, solo per riempire 20.000 mc. A noi sembra un’ulteriore presa in giro; quattro comuni come quelli sopra elencati ci mettono molto poco a riempirli…. salvo poi, come spesso accade, prorogare e prorogare. E comunque i rifiuti della Capitale sono arrivati qui, come previsto e nel peggiore dei modi, in silenzio e senza alcun rispetto per i cittadini e per le istituzioni. E probabilmente continueranno ad arrivare, oltre i 20.000 mc., perché, dal 31 ottobre, a Cupinoro, non si potrà più conferire il rifiuto non trattato e, al momento, anche se mal trattato, l’unico sembra quello di Roma.
Questa decisione rappresenta un vero pericolo per il futuro di questo e degli altri territori limitrofi – prosegue il comunicato di BBC – che da anni, ormai, a fronte di una loro vocazione agricola, ambientale e turistica di pregio, sono soggetti ad un incredibile impatto negativo su ambiente e salute che compromette anche lo sviluppo dell’economia locale: a nord vi è il più grande polo europeo di produzione di energia termoelettrica (da carbone e gas), a est si concentra l’inquinamento dalle antenne di Radio Vaticana ed è presente – presso il centro ENEA Casaccia – il più grande deposito di rifiuti nucleari italiano; viviamo, inoltre, la crisi del sistema idrogeologico sia per lo sfruttamento abnorme delle falde sia per lo sfruttamento in vario modo della risorsa idrica del lago di Bracciano, ed i parchi sono sotto attacco continuo; è presente la discarica di Cupinoro che si vorrebbe – seppure destinata ad accogliere rifiuti trattati, come previsto dalla legge – si sviluppi come punto di riferimento regionale accogliendo quantità enormi di rifiuti in aggiunta a quelli che saranno conferiti dai comuni attuali utenti; c’è chi pensa, poi, a realizzare impianti di incenerimento e altri impianti che dovrebbero essere scartati sulla base di elementari considerazioni di VAS(Valutazione Ambientale Strategica).
Questo modello economico distrugge il nostro futuro e quello dei nostri figli e non può più passare sopra le nostre teste. Noi ci opporremo in tutte le sedi, nelle forme e nei modi che la democrazia ci insegna, ma con molta determinazione, insieme a tutti coloro che ritengono che bisogna superare la logica delle discariche e degli inceneritori e che pensano davvero che i rifiuti possano essere una ricchezza, anche dal punto di vista occupazionale, se opportunamente differenziati e re-immessi nel mercato come accade ormai in molte città i cui amministratori hanno creduto e lavorato in questa direzione, a differenza dei nostri che, invece, hanno sempre puntato al guadagno sul conferimento in discarica, accorgendosi, “all’improvviso”, che con l’avvio della differenziata i rifiuti son diminuiti…. Mannaggia.
"Le ultime vicende sulla gestione della Bracciano Ambiente e della discarica di Cupinoro – si legge nel comunicato di BBC – ci debbono necessariamente far riflettere su due aspetti estremamente importanti: la gestione della cosa pubblica totalmente autoreferenziale di questa amministrazione; la gravità delle decisioni assunte.
Sul primo punto occorre ritornare indietro con la memoria per ricordare che, nel Novembre 2011, il Direttore Generale della Bracciano Ambiente, in piena “autonomia gestionale”, comunicava alla Regione Lazio di avere ancora disponibile una volumetria di 1.200.000 mc per accogliere rifiuti. Decisione in totale contrasto con l’indirizzo politico programmatico che prevedeva, entro il 2012, la chiusura della attuale discarica di Cupinoro e la riconversione delle attività della Bracciano Ambiente in due direzioni: adeguarsi ad una gestione corretta del ciclo dei rifiuti comprensoriali basata sulla gestione di quantità minimali di rifiuti indifferenziati provenienti dagli attuali Comuni utenti, quelli provenienti dalla raccolta differenziata, e rivolgersi ad altre attività di interesse generale come la gestione pubblica dell’acqua e l’incentivazione nell’uso di rinnovabili e di misure di efficienza energetica.
Coerentemente, il metodo è sempre lo stesso: il 12 luglio 2013 si svolge un Consiglio Comunale nel quale la maggioranza approva il Piano triennale di sviluppo della B.A che contiene una serie di interventi importanti, socialmente impattanti, per poter rientrare di un passivo, nel bilancio 2012, di 1.200.000 euro circa. Tra gli interventi, 21 lavoratori in mobilità e la necessità di operare in discarica un recupero volumetrico per poter continuare ad abbancare rifiuti in attesa dell’autorizzazione integrata ambientale per poter utilizzare 450.000 mc della cava Ex Vaira. Solo qualche giorno dopo, il Direttore generale della B.A, in piena “autonomia gestionale”, indice un’asta pubblica per la vendita a privati di spazi di conferimento in discarica. Ma non dovevamo recuperare volumetria? Ora ne abbiamo da vendere? Una scelta importante e pericolosa per gli sviluppi che potrebbe avere, perché a Cupinoro è arrivata Roma Capitale, Fiumicino, Ciampino e Città del Vaticano, anche se, come dice il sindaco, solo per riempire 20.000 mc. A noi sembra un’ulteriore presa in giro; quattro comuni come quelli sopra elencati ci mettono molto poco a riempirli…. salvo poi, come spesso accade, prorogare e prorogare. E comunque i rifiuti della Capitale sono arrivati qui, come previsto e nel peggiore dei modi, in silenzio e senza alcun rispetto per i cittadini e per le istituzioni. E probabilmente continueranno ad arrivare, oltre i 20.000 mc., perché, dal 31 ottobre, a Cupinoro, non si potrà più conferire il rifiuto non trattato e, al momento, anche se mal trattato, l’unico sembra quello di Roma.
Questa decisione rappresenta un vero pericolo per il futuro di questo e degli altri territori limitrofi – prosegue il comunicato di BBC – che da anni, ormai, a fronte di una loro vocazione agricola, ambientale e turistica di pregio, sono soggetti ad un incredibile impatto negativo su ambiente e salute che compromette anche lo sviluppo dell’economia locale: a nord vi è il più grande polo europeo di produzione di energia termoelettrica (da carbone e gas), a est si concentra l’inquinamento dalle antenne di Radio Vaticana ed è presente – presso il centro ENEA Casaccia – il più grande deposito di rifiuti nucleari italiano; viviamo, inoltre, la crisi del sistema idrogeologico sia per lo sfruttamento abnorme delle falde sia per lo sfruttamento in vario modo della risorsa idrica del lago di Bracciano, ed i parchi sono sotto attacco continuo; è presente la discarica di Cupinoro che si vorrebbe – seppure destinata ad accogliere rifiuti trattati, come previsto dalla legge – si sviluppi come punto di riferimento regionale accogliendo quantità enormi di rifiuti in aggiunta a quelli che saranno conferiti dai comuni attuali utenti; c’è chi pensa, poi, a realizzare impianti di incenerimento e altri impianti che dovrebbero essere scartati sulla base di elementari considerazioni di VAS(Valutazione Ambientale Strategica).
Questo modello economico distrugge il nostro futuro e quello dei nostri figli e non può più passare sopra le nostre teste. Noi ci opporremo in tutte le sedi, nelle forme e nei modi che la democrazia ci insegna, ma con molta determinazione, insieme a tutti coloro che ritengono che bisogna superare la logica delle discariche e degli inceneritori e che pensano davvero che i rifiuti possano essere una ricchezza, anche dal punto di vista occupazionale, se opportunamente differenziati e re-immessi nel mercato come accade ormai in molte città i cui amministratori hanno creduto e lavorato in questa direzione, a differenza dei nostri che, invece, hanno sempre puntato al guadagno sul conferimento in discarica, accorgendosi, “all’improvviso”, che con l’avvio della differenziata i rifiuti son diminuiti…. Mannaggia.
Forte preoccupazione , espressa dal Consigliere Caropreso che tira in ballo anche Carones per i suoi legami con la Bracciano Ambiente
Sulla
vicenda della discarica di Cupinoro, che dovrebbe ospitare circa
20.000 tonnellate di rifiuti provenienti dalla Capitale, esprime la
propria netta contrarietà anche il gruppo Consiliare di
"Centro-Destra Uniti per Oriolo" e il locale circolo di
Fratelli d'Italia, che definiscono senza mezzi termini tale
operazione "uno
scempio ambientale e un tradimento politico che firma la condanna a
morte del territorio".
"Il 9 settembre 2013 il Comune di Bracciano, a guida PD, e la società partecipata “Bracciano Ambiente”, in cui risulta esser Consigliere per la GAL Tuscia Romana anche il vice Sindaco di Oriolo Carones, hanno emesso un bando di gara per la gestione di un trimestre di rifiuti che si chiuderà il 31 dicembre 2013 (pari a 20.000 tonnellate) per la somma di 60 euro a tonnellata; una occasione da non perdere per tentare di coprire l’enorme buco in bilancio della “Bracciano Ambiente” che grava e continuerà a gravare sulle tasche dei cittadini dei comuni che conferiranno nella discarica di Bracciano. Abbiamo presentato un' interrogazione al Sindaco Lombi e al vice Sindaco nonché Assessore all'ambiente Carones chiedendo tra le altre, quali sono le iniziative politiche ed amministrative che si ha intenzione di intraprendere e se l’Amministrazione ha intenzione di esprimere pubblicamente, in maniera chiara ed inequivocabile, la più ferma posizione di totale chiusura verso ogni tipo di iniziativa finalizzata ad un aumento dei conferimenti di rifiuti superiore a quella riconducibile ai 25 Comuni attualmente costituenti il bacino di riferimento a Cupinoro. La coalizione che sostiene Ignazio Marino e Nicola Zingaretti ha annunciato la chiusura di Malagrotta, la discarica più grande d'Europa, come una vittoria, ma è la stessa coalizione che porta a Bracciano i rifiuti di Roma e la stessa che a grandi linee amministra anche il nostro Comune, chiediamo perciò una presa di posizione netta su questa vicenda, di svincolarsi dai soliti "ordini di partito".
"Il 9 settembre 2013 il Comune di Bracciano, a guida PD, e la società partecipata “Bracciano Ambiente”, in cui risulta esser Consigliere per la GAL Tuscia Romana anche il vice Sindaco di Oriolo Carones, hanno emesso un bando di gara per la gestione di un trimestre di rifiuti che si chiuderà il 31 dicembre 2013 (pari a 20.000 tonnellate) per la somma di 60 euro a tonnellata; una occasione da non perdere per tentare di coprire l’enorme buco in bilancio della “Bracciano Ambiente” che grava e continuerà a gravare sulle tasche dei cittadini dei comuni che conferiranno nella discarica di Bracciano. Abbiamo presentato un' interrogazione al Sindaco Lombi e al vice Sindaco nonché Assessore all'ambiente Carones chiedendo tra le altre, quali sono le iniziative politiche ed amministrative che si ha intenzione di intraprendere e se l’Amministrazione ha intenzione di esprimere pubblicamente, in maniera chiara ed inequivocabile, la più ferma posizione di totale chiusura verso ogni tipo di iniziativa finalizzata ad un aumento dei conferimenti di rifiuti superiore a quella riconducibile ai 25 Comuni attualmente costituenti il bacino di riferimento a Cupinoro. La coalizione che sostiene Ignazio Marino e Nicola Zingaretti ha annunciato la chiusura di Malagrotta, la discarica più grande d'Europa, come una vittoria, ma è la stessa coalizione che porta a Bracciano i rifiuti di Roma e la stessa che a grandi linee amministra anche il nostro Comune, chiediamo perciò una presa di posizione netta su questa vicenda, di svincolarsi dai soliti "ordini di partito".
Inoltre,
abbiamo presentato una mozione affinché il nostro Comune
si attvi presso le autorità competenti, ovvero Giunta Capitolina e
Commissario Straordinario per l’emergenza rifiuti Goffredo Sottile,
con tutte le forme possibili di intervento, per manifestare il fermo
diniego dell’Amministrazione e dei cittadini alla collocazione dei
rifiuti di Roma nella discarica di Cupinoro, ad indire un’assemblea
pubblica in cui l’amministrazione rendiconti alla cittadinanza
l’attuale situazione dei fatti e ad attivarsi presso le altre
Amministrazioni del comprensorio per costituire una cabina di regia
che intervenga per bloccare lo sversamento dei rifiuti di Roma nella
discarica di Cupinoro.
PD
e amministrazioni complici vogliono trasformare Cupinoro nella nuova
Malagrotta, ma noi diciamo no, la salute dei cittadini non si baratta
con nessun profitto".
Gruppo
Consiliare "Centro-Destra Uniti per Oriolo"
riceviamo e pubblichiamo una nuova interrogazione di Caropreso sul distributore di bevande nella zona sportiva
Conoscere
se l’attuale servizio di distribuzione automatica presente sul
territorio comunale sia stato assegnato regolarmente a seguito di
pubblica gara o se sia stato conferito mediante affidamento diretto.
E' quanto è stato richiesto al Sindaco Lombi tramite una
interrogazione scritta dal gruppo di Fratelli d'Italia, che
attraverso il suo Consigliere comunale Caropreso Gabriele, vuole
vederci chiaro su questa vicenda. Nel documento presentato si
chiedono inoltre durata e termine di scadenza dell’eventuale
contratto in essere e il numero dei distributori attualmente
impiegati per l’espletamento del servizio, con l’ammontare del
contributo erogato a favore dell’ Ente comunale, nonché di
conoscere con precisione i criteri di assegnazione, autorizzazione e
se la società a cui è stato affidato il servizio sia in possesso
dei requisiti previsti
per legge. Un "businnes" con introiti non da poco per chi
ha avuto la fortuna di istallare questi apparati e che trova
libero campo, visto che ad oggi non esiste alcun regolamento
comunale inerente l’istallazione di questi macchinari. Nell'
interrogazione vengono infine chiesti chiarimenti sulla fornitura di
energia elettrica per i distributori, sulle autorizzazioni rilasciate
per le telecamere istallate e sull' occupazione del suolo pubblico.
L'interrogazione dovrà avere risposta, così come dispone l'Art.10
del regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale, entro 30
giorni dalla presentazione, norma che il Sindaco ed i suoi
collaboratori spesso e volentieri non hanno rispettato e per la quale
Fratelli d'Italia ha presentato diffida nei confronti del "primo
cittadino" di Oriolo in più di una circostanza.
martedì 1 ottobre 2013
riceviamo e pubblichiamo
Dopo una nota stampa
pubblicata sul Corriere di Viterbo , tutti i consiglieri di
minoranza nessuno escluso hanno messo nero su bianco , impostando
e inviando un’interrogazione (abbiamo fatto pubblicare le
interrogazione su questo Blog ) con risposta scritta al Sindaco ,
al Segretario comunale ed al Tecnico comunale richieste puntuali e precise
a cui rispondere non politicamente ma sulla base delle
documentazioni ed atti . Per tutte le opposizioni resta
incomprensibile come una lottizzazione (quella di via lazio )
possa essere stata impostata in due parti una parte nemmeno
protocollata ed una protocollata dopo ben 4 anni e mai registrata da
un Segretario comunale o da un Notaio, e quella di via delle Cave con una
cubatura che sembra non aver tenuto conto delle costruzioni
esistenti nel Lotto particella 193 Nella maggioranza parlano di macchina del fango ma sul
web anche i diretti interessati ed almeno un consigliere si difendono in modo
contradittorio , non sono il proprietario di quei Lotti, ed l'altro tutto a posto ma poi se il tecnico che ha redatto il piano sbaglia............. ( infatti adesso se ne occupa un altro per sistemare quella lottizzazionene strano no ? ) ma Carones prima del passaggio in
Consiglio ( che ha approvato il piano sbagliato ) ha dato parere tecnico favorevole essendo il
responsabile del servizio urbanistico , quindi adesso aspettiamo le risposte nei termini di legge non è piu’ il tempo di furbate di manifesti volgari che parlano di falsità la
Politica si puo’ forse permettere di mettere tutto in caciara contando su i propri fans , ma
quando i tecnici e gli organi di controllo sono chiamati a dire
la loro contano le carte e i documenti . Alternativa Civica per
Oriolo da subito ha detto vediamoci chiaro e non potevamo fare
altrimenti ci interessa sapere se quello che abbiamo visto nelle carte è vero non ci interessa come è uscita la questione. Lasciamo il fango alle giornate uggiose................
Il Gruppo Alternativa
Civica per Oriolo
Iscriviti a:
Post (Atom)